Guía para un Nuevo Milenio

Aquí iré actualizando toda la información relevante que pueda ser útil para hacernos una opinión sobre la vacuna de la Gripe A.

Actualización 9 octubre:

JANE BURGERMEISTER, PERIODISTA:
Presenta cargos por ‘bioterrorismo e intento de cometer asesinatos en masa’ contra líderes políticos, sanitarios y banqueros.
Su carpeta con toda la información al respecto: http://www.scribd.com/people/documents/10453223/folder/103067
Su página personal es esta otra: http://www.theflucase.com/

BAXTER INTERNACIONAL
La empresa farmacéutica, una de las tres encargada de fabricar las vacunas para –al menos- Europa, causante del incidente de los 72 kilos de vacunas contaminadas. Sede en Illinois (USA), envuelta en controversias: fallo en sus máquinas de diálisis, causando muchas muertes. En 2008 contaminó su anticoagulante ‘heparina’ (http://ecodiario.eleconomista.es/noticias/noticias/540556/05/08/China-dice-Baxter-esta-complicando-investigacion-sobre-heparina.html)
Datos extraídos de Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Baxter_International):
Baxter y la vacunación en Europa:
Reuters 25 de septiembre de 2009: La Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) da luz verde a las vacunas de GlaxoSmithKline (esta es la que se prueba con niños españoles) y Novartis, que deben ser aprobadas por la Comisión Europea, proceso que puede tomar de 10 a 20 días. La tercera vacuna, de Baxter, también ha sido sometida al procedimiento acelerado de autorización, pero no recibió luz verde, aunque la EMEA asegura que aun está revisando esa y otras aplicaciones.
Reuters 2 de octubre de 2009: Los reguladores de medicamentos europeos (EMEA) recomendaron el viernes 2 de octubre de 2009, la aprobación de la vacuna Baxter contra la cepa de H1N1. La vacuna se llama ‘Celvapan’, y dijeron que esperan que la inyección reciba la licencia de la Comisión Europea en breve. La vacuna Baxter (sin adyuvante, sustancia para mejorar respuesta inmune) solicitó autorización a la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) bajo un procedimiento acelerado. ‘La agencia de la EMEA en Londres indicó que confiaba en que las nuevas vacunas son seguras, pese a la necesidad de emplear procedimientos de autorización acelerados por la urgencia de la pandemia’. EMEA señaló que los tres fabricantes de vacunas (Baxter, Novartis y GlaxoSmithKline) tendrán que realizar estudios de seguridad sobre 9.000 personas después de lanzar sus productos.

ADRIAN GIBBS: VIRUS CREADO EN LABORATORIO, POR ERROR
Gibbs (75 años) es una voz autorizada. Fue uno de los primeros científicos mundiales en trabajar en la manipulación de datos de virus, lo que le llevó a participar en la formulación del antiviral Oseltamivir (Tamiflu), el compuesto activo frente a dos variedades del virus de la gripe, la A y la B, que sirvió para tratar la aviar y, ahora, la nueva gripe. Gibbs, doctorado en Londres en 1961, comenzó su carrera en el campo de la botánica en la Rothamsted Experimental Station británica. Durante su carrera ha trabajado para entender los orígenes y la evolución de virus como el de la gripe aviar y el (A/H1N1). Fue uno de los impulsores del Virus Identification and Data Exchange, un organismo internacional para realizar una taxonomía de los virus. En sus más de cuarenta años de carrera ha publicado más de doscientos artículos científicos y numerosos libros de referencia en la comunidad científica internacional.
(La Voz de Galicia, 14/5/09)

El presidente del Consejo General de Colegios de Médicos de España, Juan José Rodríguez Sendín, denuncia que ‘las epidemias de miedo se crean con algún interés’:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/09/02/medicina/1251893075.html

INFORMACION DE DISCOVERY SALUD AL RESPECTO:
http://www.dsalud.com/cabecera.htm

SOBRE VACUNAS Y LEGISLACION ESPAÑOLA AL RESPECTO:
http://www.vacunacionlibre.org/index.htm
http://www.vacunacionlibre.org/obliga.htm

ESCUALENO:
http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/10/escualeno-el-caballo-de-troya-de-la.html

ALGUNOS DATOS INTERESANTES:
La OMS (Organización Mundial de la Salud) toma las medidas que considera adecuadas para contener la enfermedad, o para –llegado el caso- administrar la vacuna. Esto lo hace recibiendo asesoramiento de la SAGE (Grupo de Expertos en Asesoramiento Estratégico sobre Inmunización), que se reúne el 7 de julio de 2009, en Ginebra (Suiza), para emitir sus recomendaciones sobre el H1N1.
En la nota informativa nº 2 de esa reunión, se expresa así:
‘El SAGE fue establecido por el Director General de la OMS en 1999 como el principal grupo asesor de la Organización en materia de vacunas e inmunización. Está formado por 15 miembros a título personal de todo el mundo que representan una gran variedad de disciplinas, a saber: epidemiología, salud pública, vacunas, pediatría, medicina interna, infectología, inmunología, reglamentación farmacéutica, gestión de programas, aplicación de las vacunas y administración de la asistencia sanitaria.
En la reunión del SAGE participaron también algunos miembros del grupo asesor especial sobre la vacuna contra la gripe A (H1N1), directores de los grupos asesores regionales y expertos independientes. Asistieron observadores de la industria y las autoridades normativas, que no intervinieron en la formulación de las recomendaciones para evitar conflictos de intereses.’
Ahora, conviene saber algún detalle llamativo respecto a SAGE:
En este organismo participan farmacéuticas como NOVARTIS Y GLAXOSMITHKLINE, ambas encargadas de la vacuna de la gripe A.
Para ver listado de participantes de SAGE, consultar el siguiente enlace, especialmente la página nº 11:
http://www.who.int/immunization/sage/LOP_SAGE_12_Nov.pdf
Más información sobre SAGE:
http://en.wikipedia.org/wiki/Study_on_Global_Ageing_and_Adult_Health_%28SAGE%29
Por cierto, sorprende que entre los miembros del Consejo de Administración de NOVARTIS, encontramos a ANN FUDGE, quien formó parte de la campaña electoral de OBAMA, además de estar vinculada a ROCKEFELLER, BILL GATES, CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES (CFR). Véase:
The Obama campaign is also reaching out to women business leaders, and has brought in some high-powered campaign talent to help win over that core constituency. For example, the Obama campaign has brought onboard Ann M. Fudge, former chair and CEO of global advertising giant Young & Rubicam Brands. Ms. Fudge, whose name often appears on lists of the most prominent African-American women in business, earned her BA from Simmons College and her MBA from Harvard. She rose through the ranks at General Mills and then Krafts Foods before becoming CEO of Y&R in 2003. Now, she has turned her considerable experience in marketing and brand management towards promoting the candidacy of Senator Obama.
In fact, Ms. Fudge and Ms. Fiorina recently squared off as surrogates for their respective campaigns on June 9, 2008 in Arizona, where they both served on a panel at the National Association of Women Business Owners’ annual conference.
Artículo completo:
http://www.theglasshammer.com/news/2008/08/28/women-business-leaders-take-center-stage-in-campaigns/
Aquí, participación de ANN FUDGE en la estructura del CFR:
http://www.cfr.org/about/people/board_of_directors.html
Toda la información laboral de ANN FUDGE:
http://www.nndb.com/people/163/000126782/
http://people.forbes.com/profile/ann-m-fudge/36141
Departamento de Salud USA firma contrato (486 millones $) con NOVARTIS para fabricar vacunas:
http://www.novartis.com/newsroom/media-releases/en/2009/1282432.shtml

Actualización 8 octubre: Donald Rumsfeld y Gilead Sciences Inc, empresa creadora del Tamiflú:
http://www.muckety.com/Gilead-Sciences-Inc/5000792.muckety

Y aquí, un artículo más profundo sobre el Tamiflú y Donald Rumsfeld: http://seniales.blogspot.com/2009/04/el-tamiflu-donald-rumsfeld-y-el-negocio.html

Biografía sobre Jean-Jacques Crèvecoeur, relatada en primera persona, extraída de http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=715%3Apandemie-de-grippe-a-h1n1-il-reste-tres-peu-de-temps-pour-vous-informer-et-pour-vous-mobiliser&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

'Soy de origen belga, nací el 2 de mayo de 1961. Estudié física cuántica teórica (master en la Universidad de Namur, Bélgica) y gané el concurso del mejor ensayo físico belga en 1984. Recibí una beca de doctorado de 3 años para hacer una tesis en física cuántica teórica, tesis que nunca terminé, ya que me decepcioné (para no decir palabras más violentas) con el reverso de la medalla de la investigación científica, con sus fraudes y sus juegos de poder. También me gradué en pedagogía e hice dos años de filosofía general (siempre en Namur). Trabajé como investigador en el departamento de pedagogía durante 2 años.
Como científico y filósofo, me apasioné con la epistemología de las prácticas médicas desde 25 años. Así fue que, desde 1984, estudio los fundamentos y paradigmas de los diferentes enfoques terapéuticos y médicos (homeopatía, osteopatía, acupuntura, medicina china tradicional, medicina científica alopática, medicina nueva de Hamer, etc.) Por 25 años me informé y me documenté sobre el asunto de las vacunas. Por otra parte, mi formación científica me permite interpretar mejor que otros los cuadros estadísticos presentados por los expertos en epidemiología.
Al nivel de mis valores, los que me conocen saben que siempre he defendido la noción de autonomía y respeto del individuo. Como educador (desde 1989) siempre me he presentado más como un "partero" del potencial de los individuos, que como un maestro que domina la verdad. Como conferencista (desde 1991), siempre invito a mi audiencia a no creer ciegamente mis palabras, sino a verificarlas y probarlas antes de forjarse una opinión. Además, yo mismo siempre profeso la duda sistemática, propia a los verdaderos espíritus libres: así, permanentemente reinvestigo mis convicciones para confrontarlas a las nuevas informaciones.
Si hoy estoy luchando (ad honorem y a tiempo completo) con el asunto de la gripe H1N1, es porque percibo todos los síntomas de la puesta en marcha de una dictadura a escala mundial, con la complicidad del complejo militar-político-farmacéutico. La tragedia, en todo esto, es que mientras más estudio este archivo, más encuentro pruebas de que estamos realmente en presencia de un complot que lleva años de organizado por una élite mundial. Sin embargo, yo no soy adepto de teoría alguna, ¡y mucho menos la del Gran Complot! Pienso por mí mismo (cualidad escasa en el siglo 21) y no pertenezco a ninguna religión, ningún movimiento sindical o social, ninguna secta, ninguna sociedad secreta ni ninguna logia.'

Ahora, vayamos a la carta de Jean-Jacques Crèvecoeur sobre la vacunación, con fecha de 10 de septiembre:http://lacadernera.blogspot.com/2009/10/carta-de-jean-jaques-crevecoeur-cosas.html El original, con notas y referencias, aquí: http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=100:courriel-21&catid=65:grippe-a-h1n1&Itemid=98

--------------------------------------------------------------------------------

Actualización 7 de octubre:

Una de las informaciones más claras y reveladoras llega de la mano de Teresa Forcades I Villa, doctora que estudia medicina en la Universidad de Barcelona (1990) y marcha a USA para hacer la especialidad (Medicina Interna, 1995). Posee licenciatura en Teología por la Universidad de Harvard (1997), y doctorado en Salud Pública en la UB sobre el tema de las medicinas alternativas. En el siguiente enlace podéis ver la entrevista cuyo contenido la propia doctora ha puesto en un artículo que aparece unas líneas más abajo: http://vimeo.com/6790193
Mi propia síntesis sobre lo que Teresa Forcades expone:
*Esta gripe no es nueva. Está dentro del tipo A, en el que están los virus de la gripe estacional de cada año. Denominación: A/H1N1, dentro del cual se incluye el virus de 1918, ‘gripe española’, que desapareció en 1957 y reaparece en 1977 (véase The New England Journal of Medicine, agosto de 2009 http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMra0904322), re-sintetizado en ese año, cuando se recupera el virus de un cadáver. Su carácter novedoso reside en la cepa viral (S-OIV, Gripe Porcina) de este año (2009) diagnosticado por primera vez el 17 abril de este año, en dos casos en California. Desde esa fecha hasta septiembre de 2009 hay registrados unos –más o menos- 140 casos de muerte (habiendo transcurrido el invierno austral), cifra muy pequeña. En otras palabras, su mortalidad es menor que la que produce la gripe estacional cada año.
*Irregularidad inexplicada nº 1. Aquí, Forcades menciona el caso que sirvió de arranque en la investigación realizada por la periodista (especializada en el terreno médico) Jane Burgermeister: A finales de enero de 2009, antes de que se detectase la Gripe Porcina, la empresa farmacéutica Baxter, mediante una filial en Austria, distribuyó a cuatro países europeos (Eslovenia, Austria, República Checa y Alemania), a 16 laboratorios distintos, material para la creación de vacunas para la gripe estacional que en esos meses de febrero y marzo se administraría a la población de esas naciones. El material de Baxter consistía en 72 kilos de componentes biológicos. Es entonces cuando se produce la noticia en sí: en la empresa ‘BioTest’, de la República Checa -uno de los receptores de ese material-, uno de sus científicos decide realizar una prueba extra de seguridad, en teoría innecesaria, sobre los componentes de vacunación enviados por Baxter, antes de ser distribuidos. El técnico inocula a unas comadrejas (animales usados para ello desde 1918) esas vacunas, y los pequeños mamíferos –inesperadamente- mueren todos. Salta la alarma, ya que no había explicación para ello. Y se realiza un análisis sobre todo el material enviado a los 16 laboratorios, detectándose la coexistencia en las vacunas de dos virus vivos, uno aviar (VIRUS A/H5N1, que provoca alta mortalidad, pero de baja infectividad), otro de gripe estacional (VIRUS A/H3N2, alta infectividad, baja mortalidad). Al mezclarse ambos virus y distribuirlos, se maximiza la posibilidad de que ambos virus se unan, recombinándose y formando un virus nuevo de gran mortalidad (aporte aviar) y gran contagio / infectividad (aporte del virus estacional). La doctora insiste en que la empresa Baxter no ha negado los hechos: 72 kilos (suficiente para miles de dosis) de material de vacuna contaminada en las condiciones antes descritas.
La noticia del envío de los 72 kilos de componentes letales aparece en la prensa india (The Times of India, 6 de marzo 2009) con más datos: En diciembre de 2008, Baxter envía el material al laboratorio austríaco Avir Green Hills Biotechnology, que a su vez lo envía a otro (BioTest) en la República Checa, que trabaja para Avir, y que es quien alerta a Baxter de que los animales han muerto al serles inoculada la vacuna. Baxter explica, mediante Markus Reinhard, que no existía virus vivos, pues el virus H3N2 (el virus de gripe estacional) fue manejado a altos niveles de contención.
Forcades se pregunta si es fruto de la casualidad. Y dice que cree que los bioniveles de seguridad (nivel máximo, nº 3) que se aplican limitan esa posibilidad a niveles ínfimos. Añade que es difícil de justificar la existencia de dos virus distintos en una sola vacuna; virus vivos que –a diferencia de cómo deben estar en una vacuna normal- no están atenuados mediante un tratamiento de radiación. Los virus encontrados en la República Checa no estaban atenuados. Lógicamente, la posibilidad de que se trate de un error, de un accidente, es muy baja. A propósito de esta conclusión, la doctora menciona de nuevo a Jane Burgermeister, dando crédito a la opinión de esta: se trata de un hecho premeditado para eliminar población. Prudentemente, la doctora diferencia entre los datos confirmados y las suposiciones, por mucho peso que estas últimas tengan.
No obstante, Forcades reconoce que, de no haberse hecho el test con comadrejas, la vacuna contaminada habría sido letal y de gran expansión.
*Irregularidad inexplicada nº 2. El 29 de abril de 2009, sólo 12 días después de la aparición de los primeros casos de la gripe porcina, la Directora General de la OMS (Margaret Chan) declara el Nivel 5 de la alerta por peligro de pandemia. Ello conlleva la activación, en todos los países miembros, de los planes de emergencia adecuados. El 11 de junio se declara el Nivel 6, Pandemia.
La doctora se pregunta cómo es que se declara algo así, si las condiciones no son más preocupantes que las que trae consigo la gripe estacional. La respuesta la aporta la propia Forcades: en mayo de 2009, poco después de que se detecten los primeros casos, unos tres meses después de que se detectase la irregularidad de los 72 kilos de la empresa Baxter, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha cambiado la definición de pandemia. Si hasta mayo de este año, para declarar ‘pandemia’ se precisaba gran mortalidad causada por el agente infeccioso, a partir de esa fecha no es necesario ese requisito.
La CNN (4 de mayo de 2009) se hace eco de ese cambio en la definición: http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/05/04/swine.flu.pandemic/index.html
El artículo reporta que hasta la mañana de ese lunes 4 de mayo, en la web oficial de la OMS (Organización Mundial de la Salud), constaba una definición de ‘Pandemia por gripe’, que incluía la expresión ‘que causa enorme número de muertos y enfermos’. Esa definición fue eliminada ese lunes, y justificada así por Natalie Boudou, la portavoz de OMS, ‘como un error de definición en la web’. Boudou explica: ‘Fue un error, y pedimos disculpas por la confusión’. Así que la correcta definición de pandemia se funda sobre brotes de enfermedad en al menos dos de las regiones en las que la OMS divide el mundo, pero no tiene nada que ver con la gravedad de los enfermos o el número de muertos. Hasta aquí, por ahora, la justificación sobre la variación en la definición de Pandemia.
Una vez expuestas las irregularidades que crean ciertas sospechas, veamos que nos dice la doctora sobre las consecuencias políticas de la declaración de ‘pandemia’:
*Con la declaración de pandemia por parte de la OMS, este organismo dependiente de la ONU puede obligar a los estados miembros (193, uno más que la ONU) a la vacunación obligatoria, si lo considera adecuado, de grupos concretos o –incluso- de la totalidad. Los estados están obligados a cumplir esa orden.
La doctora Forcades expone otros puntos de gran interés sobre la vacunación inminente, aunque no sea obligatoria:
‘Es necesario que se sepa que hay tres novedades que hacen que la vacuna de la nueva gripe sea diferente a la de cada año: la primera novedad es que la mayoría de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos; la OMS recomienda también que no se deje de administrar la vacuna de la gripe estacional; quién siga estas recomendaciones de la OMS se expone a ser inyectado tres veces; esto es una novedad que teóricamente multiplica por tres los posibles efectos secundarios, pero en realidad nadie sabe qué efectos puede causar, pues nunca antes se había hecho algo así. La segunda novedad es que algunos de los laboratorios responsables han decidido añadir a la vacuna coadyuvantes más potentes que los utilizados hasta ahora en la vacuna anual; los coadyuvantes son sustancias que se añaden a la vacuna para estimular el sistema inmunitario; la vacuna de la nueva gripe que está fabricando el laboratorio Glaxo-Smith-Kline, por ejemplo, contiene un coadyuvante llamado AS03 (una combinación de escualeno y polisorbato que multiplica por diez la respuesta inmunitaria; el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estímulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré); y la tercera novedad, que distingue la vacuna de la nueva gripe de la vacuna de cada año, es que las compañías farmacéuticas que la fabrican están exigiendo a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos (ej: está previsto que la parálisis de Guillain-Barré afecte a unas 10 personas de cada millón que se vacunen); los EEUU ya han firmado un acuerdo que libera tanto a los políticos como a las farmacéuticas de toda responsabilidad por los posibles efectos secundarios de la vacuna.’
A este respecto, el pasado 20 de julio de 2009, aparece en el BOE el Real Decreto 1015/2009, rubricado por el Rey Juan Carlos I, en el que –entre otras cosas- aparece el siguiente párrafo: ‘La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento, salvo por los daños causados por productos defectuosos.’
El decreto completo está aquí (gracias, PPP, por haberlo buscado):
http://www.boe.es/boe/dias/2009/07/20/pdfs/BOE-A-2009-12002.pdf

*ACTUALIZACIÓN 9 DE OCTUBRE: El texto que exime de responsabilida civil o administrativa NO aparece en el decreto que está disponible unas líneas más arriba, sino que forma parte de la Ley 29/2006, que puede ser consultada en el siguiente enlace. (Gracias a Heliotropodeluz por la aclaración) El párrafo en cuestión se encuentra en la página 12, Artículo 24, punto 5: http://sescam.jccm.es/web1/ciudadanos/elSescam/legislacion/Ley29_2006_Farmacia.pdf

He aquí (la página está en catalán; el texto en español se descarga al final de la misma) el artículo completo de la doctora Teresa Forcades: http://blocs.catalunyareligio.cat/?q=node/100

12.11.09

Día de mudanza

7.10.09

GRIPE A - VACUNACIÓN

11.9.09

20 de septiembre de 2009

3.9.09

Artículos de conciencia

30.8.09

Cena Taller Iniciativa StarVieWer: Conocernos todos

26.8.09

24.8.09

Introduccion a la Conciencia

Comprar 'A los Moradores del Cielo'

Comprar 'Guía para un Nuevo Milenio'

Sitios Interesantes

Archivos

El autor